首先感謝作者設計這個好軟體,很多地方都有介紹過,優點我就不多說了,請參考
綠色工廠介紹Cobian Backup 10
本文的目的,是作了一個小實驗,進一步了解增量備份與差異備份有什麼不同
我作了一個C:\temp\test1資料夾,裏面放了一些測試用的檔案與資料夾,備份目的地是D:\其它備份\test1
接著我作了四種不同組合的設定來測試
***使用時間戳記建立個別的備份***
| 1.增量備份 |
| 來源檔案異動狀況 | 執行備份後,目標檔案狀況 |
| 新增1.txt | 建立了一份新的資料夾,裏面只有 1.txt |
| 什麼事也不作 | 又建立一份新的資料夾,裏面什麼檔案也沒有 |
| 修改1.txt | 建立了一份新的資料夾,裏面只有 1.txt |
| 刪除1.txt | 又建立一份新的資料夾,裏面什麼檔案也沒有 |
優點:磁碟I/O很少,省時間,同一個檔案可以備份多代
缺點:資料夾一堆,如果要全部還原,必須按時間順序,每一個都拷貝回去,比較麻煩
刪除:來源資料夾刪除的檔案,目的地不會被刪除
| 2.差異備份 |
| 來源檔案異動狀況 | 執行備份後,目標檔案狀況 |
| 新增1.txt | 建立了一份新的資料夾,裏面只有 1.txt |
| 什麼事也不作 | 又建立一份新的資料夾,裏面同樣只有 1.txt |
| 修改1.txt | 建立了一份新的資料夾,裏面只有 1.txt |
| 刪除1.txt | 又建立一份新的資料夾,裏面什麼檔案也沒有 |
所以作到這裏,可以比較出來,就算沒有任何變動,它一樣會備份"第一次完整備份以後新增或修改的檔案",
比方說昨天作了完整備份,今天新增修改了100個檔,那就是備份這100個檔,經過一週後,累計有500個檔新增或修改,那就是這500個檔再拷貝一次
優點:與增量備份差不多,還原時,應該只要取第一次完整備份+最後一次差異備份,會比較方便
缺點:也是資料夾一堆,I/O比增量備份多一些
刪除:新增後又刪除的檔案,因為在最後一次備份時已經不存在了,所以還原時是有可能回復到最新的狀態,但是第一次完整備份下來的檔,是不會被刪除的
***不使用時間戳記***
| 3.增量備份 |
| 來源檔案異動狀況 | 執行備份後,目標檔案狀況 |
| 新增1.txt | 產生1.txt |
| 什麼事也不作 | 無變化 |
| 修改1.txt | 更新1.txt |
| 刪除1.txt | 無變化 |
這種狀況下,所有新增或修改的檔案都會備份,不會刪除,I/O很少,還原時只要全部拷貝回去,只是會多出一些本來應刪除而未刪除的檔
| 4.差異備份 |
| 來源檔案異動狀況 | 執行備份後,目標檔案狀況 |
| 新增1.txt | 產生1.txt |
| 什麼事也不作 | 仍然只備份1.txt |
| 修改1.txt | 更新1.txt |
| 刪除1.txt | 無變化 |
這種狀況下,所有新增或修改的檔案都會備份,不會刪除,I/O略少,還原時只要全部拷貝回去,只是會多出一些本來應刪除而未刪除的檔
換句話說和第3點一樣,反而I/O比較多,浪費時間而已
**補充:任務設定有個"鏡像任務"可以打勾,據說可以刪除檔案達到同步,有空再來測試
**補充:"鏡像任務"打勾後,檔案可以被刪除了,但是資料夾改名後,會造成原資料夾刪除,新資料夾建立,檔案不見了!!!,所以這個"鏡像任務"選項如果要勾,建議只使用完整備份,才能達成來源與目的同步;或是使用增量備份並且不要勾"使用檔案屬性邏輯"
